Форум » » Эхолоты » Ответить
Эхолоты
Admin:
Ответов - 27, стр:
1 2 3 All
Admin: В одном рыболовном магазине у нас возник спор с одним продавцом-консультантом насчет того, что может ли эхолот работать сквозь лед, ПиратМакс при этом присутствовал тоже, я говорил что может, а продавец сказал что нет. Есть ли у кого опыт работы зимой с эхолотом?
Андрей: Опыта нет, но работать уверен что не будет. Так как принцип действия отражение ультразвука от твердых поверхностей, лед твердый следовательно сквозь него работать не будет
Admin: А как же Фишерман 140
Андрей: При рыбалке со льда очень хочется верить, что существуют эхолоты, работающие сквозь лед. Сколько времени и сил сэкономил бы такой прибор! Можно ответить: "Да, такие эхолоты существуют." Более того практически все эхолоты могут работать сквозь лед и показывать, по крайней мере, глубину. НО... Только через тонкий и однородный лед без воздушных пузырей и вкраплений. То есть практически только по первому льду. При этом лед поглащает и отражает луч эхолота. Так что желатально использовать достаточно мощный и чувствительный эхолот. (Показателем является максимальная глубина заявленная производителем для Вашей модели. Чем она больше, тем лучше.) Для работы сквозь лед крайне желательно обеспечить надежный контакт датчика со льдом, для этого лучше всего налить на лед немного воды. В эту лужу и класть датчик.
Андрей: короче один гемор
Admin: Ну насчет такого льда как сейчас, согласен, его пушкой не пробьешь, а тем более эхолотом, а насчет первого чистого тоже думаю будет, хотя х.з.
Андрей: Admin пишет: спор с одним продавцом-консультантом насчет того, что может ли эхолот работать сквозь лед, ПиратМакс при этом присутствовал тоже, я говорил что может, а продавец сказал что нет. Можно подытожить, что продавец был не прав)), если рассматривать вопрос в принципе.
PiratMAX: Можете меня ругать и спорить,но для меня эхолот браконьерство.Особенно когда люди ищут такой чтоб не только глубину показывал,но и рыбу.Хотя и применяют его даже в спортивной рыбалке,но я ни могу смериться с тем что при его использовании рыбе даже спрятаться не где.Настоящее мастерство рыбака это умение привлеч рыбу,а не тупо её выкачивать из того места где она стоит и отдыхает.Я ни могу понять почему все остальные считают этот прибор естественным поиском рыбы?это тоже самое что на вас будут охотиться кто то предварительно поставив на вас датчик слежения,вы скажете это не честно?вот и эхолот это не честно.кАк говорил мой дядька-нужно быть на рване с природой.когда он идет на охоту,он знает что его ружье дальше 30м. Не стреляет,значит у потенциальной жертвы есть шанс по быстому свалить из зоны видимости и оптическим прицелом он ни когда не пользовался,т.к.Это уже не считается равными условиями для борьбы.
Саня: По сути эхолот нужен для просмотра дна рельефа и т.д. и т.п. Видел я мужика как то с эхолотом плевался стоял он, рыба есть показывает, а не берёт на голову кладёт приманку, а ей хоть бы хны ни в какую развернулся и пошёл домой
Admin: По многим общениям со своими друзьями я пришел к такому выводу- Эхолот-эхолоту рознь. Есть приборы как Тамагочи, а есть нормальные эхолоты. Дешевле 6и тыс-ТАМАГОЧИ, чуть дороже и дороже-нормальные приборы.
PiratMAX: На счет того что у мужика не клевало это как попадешь,ведь динамитом можно тоже попасть а можно не попасть в стаю,Ребят оставьте рыбе хоть какие то природные укрытия.давайте ловить по честному.
Admin: Макс, эт же теория, практики может и не быть.
Саня: А я хочу приобрести себе эхолот, нормальный но фина-сы пока не позволяют, Макс хотябы для того чтобы на такой пруд как в Великомихайловку приехал и хоть примерно знать куда кинуть, вдвоём с лодки было 500 + бензин туда обратно 160км + поесть, вот и прикинь, я раза три отдохнул там почти по нулям, а штуку оставлять каждый раз не поприколу. Да отдых не спорю класно, но есть и другая сторона медали.
Андрей: Под эхолот и лодка с мотором не помешала бы. Я считаю что, с одной стороны Макс прав с эхолотом получается не совсем спортивно и думаю не так азартно. Получается, что просто тупо ищешь рыбу, полагаясь только на технику и забывая о том что о характере рельефа можно также судить и по прилегающему берегу и в зависимости от типа водоема, а интересные места заносить на карту глубин или запоминать по ориентирам. Ну как говорится каждому свое, использование эхолотов разрешено и следовательно не является браконьерством.
Admin: Чтобы на водоеме знать рельеф дна, надо рыбачить больше зимой. На наших водоемах эхолот никчему, а вот на Волге без эхолота можешь вообще сидеть как на браконьерском пруду ловить ласкариков.
Андрей: Admin пишет: на Волге без эхолота можешь вообще сидеть как на браконьерском пруду ловить ласкариков Веталь, не согласен. Раньше, да и сейчас многие продолжают прекрасно ловить и без эхолота, воспользоваться к примеру советами местного гида или же местных рыбаков. Предварительную информацию можно под черпнуть с тех же рыболовных форумов, во общем я соглашусь еще раз с Максом и отнесу этот девайс к не спортивному. И вот еще, кстати, знатоки рыболовных соревнований, на каких либо соревнованиях разрешено использование эхолота?
PiratMAX: Саш,я согласен,денег бывает жалко сам бывало и по две три тысячи тратил на одну рыбалку,но ни когда не обижался.Я вобще часто ездил на такой пруд где половину рыбалок по нулям,но я знаю что там трофейный карп есть,вот я его жду!
Admin: Андрюх, когда сам съездишь туда, тогда ты по другому мне скажешь. Местные могут тебе яму не показать, которая у тебя под носом, тк они сами тут ловят, а Волга река широоокая, может мель тянуться метров 300 к середине реки, где дети по колено купаются до самой середины, а думаешь за ней яма? А там опять выход на мель. И например когда прешь на моторе и вдруг мотор куда то оторвало и ты через нос, а хороший эхолот тебе всё покажет. Ну а на веслах на таком течении проплыть из Ахтубы в Мангут (Криуша) и потом в какой нибудь ерик я бы не решился.
Admin: Так говорят те люди у которых этого пока нет. Пример: Август. Дон. Белогорье (Кирпичи). Моторы, плоскодонки, катера, туда-сюда, сюда-туда. Ды е@ вашу мать, как вы за@ли со своими моторами.! Но стоит оказаться в лодке и уже мнение меняется. Так же как на пешеходном переходе, сравни, когда ЗА рулем, и когда ты пешеход. Так же и мы сейчас рассуждаем, нет лодки, зачем эхолот? Купить лодку с эхолотом и таскать ее на себе? Надо значит машину покупать.?
Андрей: Ну тут есть небольшой вопрос, эхолот у нас вроде ситуацию под лодкой показывает а не впереди, или еще точнее уже за лодкой, так что мель впереди или корягу ты все равно не увидишь, когда на моторе прешь(( так что как говориться не зная броду, не суйся в воду)). Ну а так для навигации на большом водоеме плюсы конечно существенные. Опять же если деньги позволяют купить нормальный эхолот, можно и даже наверное более эффективно воспользоваться услугами гида, думаю это будет не дороже стоить, а по эффективности может даже и лучше.
Admin: 3х лучевые эхолоты показывают сигнал мели. И не только впереди, под лодкой но и в стороне. Зависит от углов датчика. А дикарями толпой? Тоже гидов (егерей) нанимать? Лучше я за эти деньги эхолот куплю.
Admin: Вот пример и характеристики нормального эхолота. НЕ РЕКЛАМА! http://www.eholot.com.ua/index.php?productID=159
Андрей: Admin пишет: дикарями толпой? Тоже гидов (егерей) нанимать? Лучше я за эти деньги эхолот куплю. Ожидал такой ответ)) Тут говориться каждому свое. Ну а в качестве именно навигации вещь конечно полезная, еще к ней GPRS навигатор (без него и без карты тоже не сильно по протокам покатаешься), а если еще и карту +карту глубин при этом ваще не рыбалка, а сказка получится)). Во общем то это уже переходит в вопрос комфорта (пункт тоже не маловажный в рыбалки). Короче в итоге можно сделать вывод, что при определенных обстоятельствах (неизвестная местность, большой водоем, отсутствие времени) можно сказать средства навигации будут являться неотъемлемыми помощниками. Хотя другие могут сказать, что это будет уже не такой отдых, ну тут опять же кто какие цели для себя поставит))
Admin: Да Андрюх, именно для этих целей. Если бы не изобрели машину-люди до сих пор ездили на быках. Технологии развиваются.
Саня: Все по своему правы, тут каждому своё и по возможностям, я не говорю что эхолот это важная часть и без него никуда, просто иногда приезжаешь на новый водоём, а время в обрез тут то он и пригодился бы я не говорю искать рыбу, а рельеф дна посмотреть в самый раз бы
Мутабор: Ребята, бурите и неленитесь!
Баракуда: Наличие в лодке эхолота не дает гарантии поимки рыбы. На незнакомых водоемах облегчает поиск перспективных участков для ловли. На обследование небольшого водоема с эхолотом уйдет например неделя а без него и месяца может не хватить. Кто из вас согласиться потратить свой отпуск плавая по водоему с глубомером целый месяц ? На больших реках, таких как Волга и Дон. Наняли вы егеря , отвалили немало бабла. Он привез вас на яму, все вокруг ловят а у вас редкие поклевки ? На таких реках при постановке лодки на якорь решающее значение может сыграть 2-3 метра на свале с бровки !!!! Так что без эхолота не обойтись.
полная версия страницы